Exercícios sobre o Abolicionismo no Brasil (com gabarito explicado)

Lucas Pereira
Lucas Pereira
Professor de História

O movimento abolicionista no Brasil foi marcado por diversas formas de resistência, articulações políticas e transformações sociais que culminaram no fim da escravidão em 1888. Envolvendo escravizados, ativistas, intelectuais e lideranças políticas, esse processo revela importantes disputas e avanços no campo dos direitos civis.

Teste seus conhecimentos com este exercícios e confira as respostas no gabarito explicado que ajudam a compreender os principais aspectos do abolicionismo brasileiro — desde as ações de resistência dos escravizados até o papel de figuras como Luiz Gama e o impacto de legislações como o Bill Aberdeen. Ideal para reforçar os estudos de História.

Questão 1

"Entre 1885 e 1888, após uma breve parada, a campanha abolicionista ganhou ímpeto. O fato mais importante agora era a desorganização do trabalho nas fazendas paulistas, provocada pela fuga em massa de escravos. Ativistas liderados por Antônio Bento, membro de uma família rica de São Paulo, partiam para as fazendas e cidades do interior, incentivando os atos de rebeldia…"

(FAUSTO, Bóris. História do Brasil. São Paulo: Edusp, 2014. p. 188.)

No excerto, a fase final do movimento abolicionista ganhou como característica central:

a) A subordinação da resistência escrava às diretrizes estabelecidas pelos ativistas da elite paulista.

b) O protagonismo dos escravizados na desarticulação do sistema produtivo através de ações coletivas de resistência.

c) A concentração das atividades abolicionistas exclusivamente nos grandes centros urbanos de São Paulo.

d) A diminuição da capacidade de mobilização dos cativos devido ao controle mais rígido nas fazendas.

e) A atuação isolada de lideranças abolicionistas sem apoio efetivo da população escravizada.

Gabarito explicado

a) Incorreta. O texto mostra que a "fuga em massa de escravos" foi o "fato mais importante" que deu ímpeto ao movimento, evidenciando que foram os cativos os principais responsáveis pela desorganização do sistema.

b) Correta. O texto destaca que a fuga em massa de escravos foi responsável pela desorganização do trabalho nas fazendas paulistas, demonstrando como a agência histórica dos escravizados se tornou central no processo de desarticulação do sistema escravista.

c) Incorreta. O texto indica que os ativistas partiam para as fazendas e cidades do interior, mostrando que as atividades se estenderam além dos centros urbanos.

d) Incorreta. Pelo contrário, a fuga em massa causou "desorganização do trabalho", evidenciando o aumento da capacidade de mobilização e resistência dos cativos.

e) Incorreta. As fugas em massa dos escravos foram fundamentais para dar ímpeto ao movimento, contradizendo a ideia de atuação isolada das lideranças sem apoio da população escravizada.

Ainda com dúvidas? Pergunta ao Ajudante IA do Toda Matéria

Questão 2

"A crise final da escravidão, no Brasil, deu lugar ao aparecimento de um modelo novo de resistência, o que podemos chamar quilombo abolicionista. [Aqui], suas lideranças são muito bem conhecidas, cidadãos prestantes, com documentação civil em dia e, principalmente, muito bem articulados politicamente. Não mais os poderosos guerreiros do tradicional de quilombo, mas um tipo novo de liderança, uma espécie de instância de intermediação entre a comunidade de fugitivos e a sociedade envolvente."

(SILVA, Eduardo: As Camélias do Leblon e a abolição da escravatura: uma investigação de história cultural. SP: Cia das Letras, 2003, p. 11)

Uma diferença central entre os "quilombos abolicionistas" e os quilombos tradicionais, segundo o texto, reside:

a) Na maior capacidade militar dos quilombos abolicionistas em relação aos tradicionais.

b) No isolamento completo dos quilombos abolicionistas em relação à sociedade.

c) Na ausência de documentação civil dos líderes dos quilombos abolicionistas.

d) Na menor organização interna dos quilombos abolicionistas.

e) Na substituição da liderança guerreira pela liderança politicamente articulada.

Gabarito explicado

a) Incorreta. O texto não menciona capacidade militar superior, mas sim uma mudança no tipo de liderança e estratégias para conquista da liberdade.

b) Incorreta. O texto indica o oposto: os quilombos abolicionistas tinham contatos essenciais com a sociedade, diferentemente do isolamento maior dos quilombos tradicionais.

c) Incorreta. Pelo contrário, os quilombos abolicionistas apresentavam lideranças conhecidas na sociedade brasileira do século XIX.

d) Incorreta. O excerto não sugere menor organização, mas sim um tipo diferente de organização, mais voltada para a articulação política e intermediação social.

e) Correta. O texto estabelece o contraste entre os "poderosos guerreiros do tradicional quilombo" e o "tipo novo de liderança" baseada na articulação política e na intermediação com a sociedade.

Questão 3

“Os anos 1860 marcaram o recrudescimento da campanha pela abolição da escravidão. Com o fim do tráfico em 1850, a questão servil entrou na agenda do país para não mais sair. Até porque, com o término da Guerra de Secessão nos EUA, em 1865, a votação vitoriosa da 13ª emenda à Constituição norte-americana acabou com a escravidão naquela nação, e o fantasma do fim do sistema passou a assombrar, ainda mais, o imaginário das elites locais e governamentais.”

(SCHWARCZ, Lilia Moritz e STARLING, Heloisa Maria Murgel. Brasil: uma biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. p. 314.)

No excerto, as mudanças ocorridas na campanha abolicionistas a partir da década de 1860 estão relacionadas:

a) Às transformações internas da economia brasileira após o fim do tráfico.

b) À pressão diplomática exercida pelas potências europeias sobre o Brasil.

c) À mudança de mentalidade das elites brasileiras em relação ao trabalho escravo, resultado da pressão dos Jesuítas.

d) Ao impacto de conflitos militares que resultaram no fim de experiências escravistas estrangeiras.

e) À ausência de influências externas no desenvolvimento da legislação abolicionista.

Gabarito explicado

a) Incorreta. No excerto, há menção tanto o fim do tráfico em 1850 quanto a influência da Guerra de Secessão e da 13ª emenda americana, não apenas fatores internos.

b) Incorreta. O texto não menciona pressão diplomática europeia, mas sim o impacto específico da experiência norte-americana após sua guerra civil.

c) Incorreta. Não há qualquer menção aos Jesuítas, que perderam há tempos a influência que tinham durante o período iniciação da colonização do Brasil.

d) Correta. O excerto estabelece relação entre o término da Guerra de Secessão nos EUA e a 13ª emenda à Constituição norte-americana como fatores que intensificaram as preocupações das elites brasileiras sobre o fim da escravidão.

e) Incorreta. O texto destaca a importância influência externa, especificamente o fim da escravidão nos EUA, que passou a "assombrar" as elites brasileiras.do abolicionismo brasileiro.

Questão 4

"Essas eram, portanto, as armas de Luiz Gama neste período. Lançar-se nos tribunais fazendo uso da legislação disponível, mesmo que essa fosse extremamente controversa. Quando não houvesse lei expressa onde se apoiar (...) era nas discussões que corriam no meio jurídico que buscava suas interpretações, atentado para todo argumento que pudesse dar foros de cientificidade jurídica à sua defesa da liberdade de escravos. (...) E, atuando em um terreno tão arenoso, a imprensa acabou se transformando em uma extensão fundamental e indispensável da luta forense. Através dela tentava legitimar perante o público suas interpretações, e exercer uma pressão para que fosse aceita."

AZEVEDO, Elciene. Entre escravos e doutores: a trajetória de Luiz Gama na imperial cidade de São Paulo. 1997. 213f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas, Campinas, SP. p. 171

Para Elciene Azevedo, a estratégia de Luiz Gama na luta pela libertação de escravos caracterizava-se por:

a) A rejeição do sistema jurídico imperial em favor de ações diretas de resistência.

b) A utilização da imprensa como meio de pressão política, evitando os tribunais.

c) A combinação entre interpretação criativa da legislação existente e mobilização da opinião pública.

d) O apoio às leis vigentes sem questionar sua aplicação nos tribunais.

e) A limitação de sua atuação aos casos com legislação expressa e clara.

Gabarito explicado

a) Incorreta. Luiz Gama fazia uso dos tribunais e da legislação disponível, não rejeitando o sistema jurídico, mas utilizando-o estrategicamente.

b) Incorreta. O texto indica que ele se "lançava nos tribunais" e usava a imprensa como "extensão" da luta forense, não como substituto exclusivo dos tribunais.

c) Correta. O texto demonstra que Luiz Gama buscava "interpretações" criativas da legislação, mesmo quando "controversa", e usava a imprensa para "legitimar suas interpretações" e "exercer pressão" pública.

d) Incorreta. O excerto mostra que ele questionava e reinterpretava as leis, especialmente quando a legislação era "extremamente controversa".

e) Incorreta. A autora destaca a importância dos debates jurídicos e do uso da imprensa na atuação de Luiz Gama.

Questão 5

O Bill [Aberdeen] teve dois efeitos indistintos, um no Brasil, outro no cenário internacional. Assim como a Convenção de 1826, partiu de um centro de decisão externo à Assembleia Geral brasileira, de forma que mais uma vez questões procedimentais se sobrepuseram ao mérito e acabaram por aglutinar políticos imperiais em protesto uníssono. […] Ao mesmo tempo, o ato britânico isolou o Império do Brasil das nações modernas como Estado pirata, bárbaro e pilhador

(PARRON, PARRON, T. A política da escravidão no Império do Brasil, 1826-1865. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011. p. 219-220).

No excerto acima, o historiador Tâmis Parron avalia os impactos de uma das legislações mais famosas sobre o processo de abolicionista no Brasil: o Bill Aberdeen. Sobre o tema, a estrutura argumentativa do autor evidencia que:

a) A política externa britânica gerou resultados na dinâmica política interna e nas relações internacionais do Brasil.

b) Os políticos brasileiros reagiram de forma fragmentada às pressões externas sobre a questão do tráfico de escravos.

c) As decisões tomadas pela Assembleia Geral brasileira determinaram as relações diplomáticas com a Inglaterra.

d) O isolamento internacional do Brasil decorreu da falta de articulação política interna entre liberais e conservadores no período imperial.

e) A Convenção de 1826 teve impactos diferentes do Bill Aberdeen na política brasileira.

Gabarito explicado

a) Correta. O autor estrutura sua análise mostrando que uma mesma ação externa (Bill Aberdeen) produziu efeitos aparentemente contraditórios: união interna ("protesto uníssono") e isolamento externo ("isolou o Império do Brasil").

b) Incorreta. Os políticos se aglutinaram em protesto uníssono, indicando união, não fragmentação na reação às pressões externas.

c) Incorreta. As decisões partiram de "centro de decisão externo à Assembleia Geral brasileira", mostrando que foi a ação externa que influenciou a política brasileira, não o contrário.

d) Incorreta. O texto mostra que houve articulação política interna (protesto uníssono), sendo o isolamento consequência da ação britânica.

e) Incorreta. O texto estabelece similaridade entre os dois eventos, afirmando que o Bill Aberdeen, "assim como a Convenção de 1826", partiu de decisão externa, indicando padrão semelhante, não diferente.

Questão 6

“Até a década de 1860, ainda parecia vigorar com força o pressuposto de que alguém detido por suspeição de ser escravo, e de andar fugido, permanecia escravo até prova em contrário. Na década de 1870, sem dúvida por influência da lei de 28 de setembro de 1871, a tendência passava a ser considerar livre a quem não se podia provar escravo. Em tese, só a certidão de matrícula realizada segundo a lei de 1871 tornara-se evidência legal do cativeiro de alguém.”

(CHALHOUB, S. Precariedade estrutural: o problema da liberdade no Brasil escravista (século XIX). História Social, [S. l.], v. 14, n. 19, p. 33–62, 2011. p. 64)

O texto acima aborda a fragilidade da experiência de liberdade de muitos negros forros e livres no Brasil do século XIX. Sobre o tema, o autor identifica uma mudança significativa ocorrida entre 1860 e 1870, porque:

a) Eliminou a necessidade de qualquer documentação para comprovar a condição de liberdade.

b) Alterou fundamentalmente os critérios de presunção legal, impactando as abordagens policiais contra a população negra.

c) Transferiu toda responsabilidade probatória para os senhores de escravos em casos judiciais.

d) Criou tribunais especializados para julgar questões relacionadas à escravidão no país.

e) Manteve inalteradas as práticas de controle social sobre negros livres e libertos.

Gabarito explicado

a) Incorreta. Embora tenha provocado mudanças na presunção de liberdade dos indivíduos, ainda existiam provas e circunstâncias em que provar a liberdade seria necessário.

b) Correta. O texto demonstra a inversão fundamental: de "permanecia escravo até prova em contrário" para "considerar livre a quem não se podia provar escravo", mudança que alterou diretamente como a polícia deveria abordar pessoas negras nas ruas.

c) Incorreta. O texto não menciona transferência de responsabilidade para os senhores, mas sim uma mudança geral no critério de presunção legal que afetava todo o sistema.

d) Incorreta. O texto não faz qualquer menção à criação de tribunais especializados, focando na mudança dos critérios de prova nos procedimentos existentes.

e) Incorreta. A mudança descrita alterou as práticas de controle, já que a presunção de liberdade modificou fundamentalmente como negros livres e libertos eram tratados pelas autoridades.

Continue praticando com Questões de História do Brasil que caíram no Enem.

Lucas Pereira
Lucas Pereira
Bacharel e Licenciado em História pela Universidade Estadual de Campinas (2013), com mestrado em Ensino de História pela mesma instituição (2020). Atua como professor de História na educação básica e em cursos pré-vestibulares desde 2013. Desde 2016, também desenvolve conteúdos educativos na área de História.